Apie projekt? Homo Sanitus Animizmas Angelina Zalatorien? Kambarys Nr.9 Forumas
Turinys

Darbas Vilniuje
Hey.lt - Interneto reitingai, lankomumo statistika, lankytojų skaitliukai
nuo 2008.09.01
Saulius2
2011-03-29 08:59:51
motinos komentaras privertė susimąstyti, tik nesutinku, kad sveikiems tėvams, žinantiems ką daro, gimsta TIK sveiki vaikai. Neaišku dėl ko taip būna (gal medikam ir "aišku", man ne), bet sunkių vaikų (tarkim su paralyžium, ar tie patys daunai) negimdo paralyžuoti tėvai. O gal sveikų tėvų jau nėra? Vienas dalykas aiškus- kad taip gyvendami kaip šiandien, neprisidedame prie savo vaikų sveikatos, nesame atsakingi. Bet kokiu atveju dauguma čia suvokia, kad einame klaidingu keliu, tik nieko nenorime pakeisti. Atsakomyės neturime ne tik prieš tuos, ką gimdome, bet ir prieš save. Būtų puiku, jei žmonės būtų atsakingi, pasaulis iš tiesų keistųsi. Bet ką motina siūlote? Jei jau kūrėjas davė signalą, kad negerai, tai gal elkimės pagal to paties kūrėjo programą- per silpni neišgyvena. Ir toliau paprasčiausiai negimdyti tiems tėvams. berga, širdininkai, diabetikai tiesiog numirtų. Nereikia žudyti nei kūdikių, nei diabetikų- esant rimtiems sutrikimams tai įvyktų natūraliai. Kad ir auginant nesveiką vaiką, jis mirtų pagal Rudaakės aprašytą scenarijų- kai jau "pilnametis"- gamtoje turi būti savarankiškas. Manai toks išgyventų? O dėl alkoholikų visokių, nusikaltėlių išlaikymo, tai jau taip, uždirbam jiems pinigėlius. Bet yra išeitis- nedirbti :) antiboba, lengviausiai yra suversti viską dievui. Niekas nieko nedalina- ką pasėsi, tą ir pjausi.
antiboba
2011-03-29 01:11:05
Ar gali dievas įkrėst išminties tam, kuris jos nenori? Jis gali tikai įkrėst. Kam pametėja dauniuką, o kam ir nieką...
višta
2011-03-29 00:44:23
Pasižiūrėkite tik, kokie finansai siurbiami šitos didžiausios daunės įvaizdžiui palaikyti pasaulyje ir jūsų pačių akyse! Išvyskite pagaliau tikrąjį šios išsigimusios luošės pavidalą, ir pamatysite, kad jūsų gailestis, implikuotas nepilnavertiškumo, esmėje yra žeminanti būtis ir žmogui, ir daiktui, ir bet kuriai kitai struktūrai.
bobikėms
2011-03-29 00:25:40
O kaip tad su valstybes aparatu, kurį jus irgi islaikote? Inksciate del dauniuku ir siaip be svaikatos likusiu, o kad didziausias luosys yra valstybe, kuria pacios islaikote, ne nepastebite. Beje sita luose gyvena geriau uz mus visus kartu suemus ir vaizduoja, kad ne mes ja, o ji mus islaiko, cha cha cha
Rudaakė
2011-03-28 20:48:12
Kas yra tas, kuris supranta Kūrėjo sumanymus? Man tokia galimybe neduota. Žvelgiu į gamtą - padarėlis pradėjo gyvybę, paaugino ir... daugeliu atveju išvijo iš savo akiračio. Gamtoje kiekvienas vaikas privalo tapti savarankišku. Ar Kūrėjo sumanymas buvo žmogų suskurti išskirtiniu? Nežinau, neatspėsiu. Pagimdė mano normali draugė mergytę - daunytę. Net gi sakyčiau labai normali. Kodėl?
berga
2011-03-28 20:08:59
Čia užsimota prieš silpniausius - ką tik gimusius, nes lengviausia juos "natūraliai" atrinkt. O kaip su gyvenimo eigoj praradusiais sveikatą ir protą - širdininkais, diabetikais, alkoholikais, psichiniais ligoniais ir pan.? Juk jų gyvenimo kokybė irgi prasta, o ir gydymas kainuoja, sumokam mes visi. O kaip su nusikaltėliais ir kitais degradais, kuriuos išlaikom? Apie jų palikuonių kokybę tik patylėti galima, o išlaikom irgi mes. Taigi - žiūrint pragmatiškai, "natūralios" atrankos ratas labai prasiplečia. Beje, kai kurie save laikantys normaliais ir dvasingais komentatoriai patys pirmi būtų eilėje prie žmonijos šiukšliadėžės.
to nesuprantui
2011-03-28 13:02:39
pas normalius dauniukai negimsta :)
ta pati
2011-03-28 12:59:07
Nes priešingu atveju labiausiai dėkotumėte sau :)
nesuprantu
2011-03-28 12:55:53
Taip, ką tik gimusiam dauniukui dievulis kelią nubrėžia neilgą. Bet žmogus didžiuodamasis savo valia, žiniomis ir laisve nuspręsti, kam reikia gyventi, o kam ne, pirmosomis jo gyvenimo dienomis įsikiša ir tą kelią pratęsia. Tėvų nuomonė čia niekam neįdomi. Jie tiesiog pasmerkiami tokį vaikelį auginti. Jei nesutinka, kad būtų daroma operacija - sutiks Vaiko teisių apsaugos tarnybos. Vat taip vat.
tumsga > tai pačiai
2011-03-28 12:20:09
o iš ko tamstai atrodo, kad aš galėjau ko nors nesuprasti?
ta pati >tumsgai
2011-03-28 10:59:47
Ar esi isitikines , kad supratai?
tumsga > motinai
2011-03-28 09:07:57
o ačiū.
motina
2011-03-27 23:58:36
Užėjau komentaruose vieną protingą mintį - sielų skaičius yra nekintamas ( ir tas skaičius galbūt yra lygus vienetui). Pratęsiant norėtųsi pasakyti tai, kas intuityviai nekelia abejonių, būtent, sieloje "įrašyta" visa Sukūrusiojo ją informacija ir ryšiai. Tai yra tas vidinis provaizdis/įrašas, kurio atžvilgiu siela atlieka sprendimus ir veiksmus. Todėl pasižiūrėkime, kaip mes gyvename, kaip atrodome, ir suprasime, kad gyvename ne taip, atrodome ne taip, sprendimus atliekame ne tuos, o ir moralė - iš paskos. Sukūrusysis būdamas visavaldis, teisingai atspindi visumą visose detalėse ir tuo nesuabejos kiekvienas susipratusys. O ir nesusipratęs to niekaip neišsigins JO akivaizdoje, nebent būtų galingesnis už visavaldį ir sugebėtų koreguoti jį patį (ką vis dar užsisspyrėliškai bando daryti kurdamas ir vystydamas civilizaciją bei technologijas žmogus). Iš to labai nesunku susivokti, kad tik pilnatvėje sveiki gimdo pilnatvėje sveikus. Iš šios perspektyvos bet kokie moraliniai sprendimai ir pseudo hgumaniškieji skrupulai esą išsigimėlis kliudo patirti gyvenimo džiaugsmus (esmė visia ne tame) tėra išsisukinėjimas ir pigūs išvedžiojimai, - terpė, kurioje žmonija sukūrė iliuzinę filosofiją , tokią mat moralę bei ideologines sistemas. Panašūs ir daugumos komentuotojų kliedesiai. Tai suvokus, euforijos jausmas greitai išblėsta, nes pakvimpa asmenine atsakomybe prieš tave patį Sukūrusįjį, ir tuomet jautiesi atsakingas už tai, ką gi tu pagimdai. Tai įsisamoninus, pasaulėvoka virsta aukšyn kojomis. Belieka apsivalyti sąmonę ir žinojimas, ką ir kaip reikia daryti arba bent jau nedaryti, neužtruks apšviesti sąmonę net jei tektų priešintis visai žmogiškojo pasaulio sąrangai. Pasitikrinkite save anksčiau nei jus ištinka blogis. Jei ne, gimus išsigimėliui, neverkite, kad jums bus parodytas neviltį sukeliantis atvaizdas. Žiauri ta motina. Užtat ir vaikai išėjo tik pusė velnio. Jei būčiau žiauresnė – jie būtų gimę nušvitusiais genijais :)
Saulius2
2011-03-27 22:05:09
Nesu labai senas nesigiriant :) bet susidariau nuomonę, kad visai neseniai, tarkim prieš kokia 40-50 metų kaimuose gimdavo daug vaikų, bet nemažai ir mirdavo, gal dėl per mažos priežiūros, gal dėl ligų, nežinau ir nelabai svarbu, bet tai nebūdavo visuomenės tragedija. Klystu ar ne?
Rudaakė
2011-03-27 19:50:47
nereikia toli žvelgti, nereikia tos Spartos. Visai neseniai pakankamai subtilu buvo čia pat, Lietuvoje. Neėmė į žmonas ligotos merginos. Kaip ir netekėjo už sergančio. Nebuvo naftos, nebuvo traktoriaus, buvo arklys, ir jam suvaldyti reikėjo stiprių rankų. Reikėjo stipraus vyro, stiprios žmonos, stiprių vaikų, kurie turėjo padėti užauginti duoną.
Donatas T.
2011-03-27 17:52:18
Aš irgi nežinau, kaip pasielgčiau tokioje situacijoje. Nerimastingai mąstyčiau, mintys galvoj suktųsi ir suktųsi ratu, dvejočiau, sąžinė graužtų ir galiausiai vis tiek daryčiau viską, kad tik tas vaikelis, kad ir koks ligotas būtų, išgyventų. Tokios istorijos skaudžios. Kad ir paminėtas dauno sindromas, kai vedžiojama už pavadėlio. Kai tokio žmogaus likimas iš esmės žinomas nuo pat gimimo iki mirties ir vis tiek humaniška visuomenė jam parenka buvimą, egzistavimą - gyvenimu šito tikrai nepavadinsi. Todėl ir kyla klausimas: ar toks mūsų elgesys yra teisingas? Gamta turi savo tvarką ir jos pažeidinėjimas baigiasi liūdnai. Maisto rato išderinimo pasekmės matomos akivaizdžiai, tačiau mes savu kailiu tų pasekmių dar nelabai jaučiame. Šiuo metu už mus kenčia trečiasis pasaulis ir visos kitos rūšys, kitaip sakant, gyvename jų sąskaita. Tačiau su medicinos, technikos pažangos pagalba mes baigiame panaikinti dar vieną esminį gamtos mechanizmą – natūralią atranką. Ir šį kartą nuo pasekmių, užkraunant jas kitiems ant galvų, išsisukti nepavyks. „Kreivi, šleivi, kairiarankiai, rudakiai“ – per švelniai pasakyta. Tokiais tempais judant, taip atrodys tik patys uoliausi ateities sveikuoliai. Buvo paminėta siela ir kad mes nesame tik kūnas. Bet iš kur žmogus apie ją sužinojo? Iš knygų? Mane irgi kažkas išmokė, kad žmogui mirus, jo siela keliauja į rojų ir danguje šventųjų kompanijoj geria kavą su brendžiu smagiai besijuokdama iš Žemėje vargstančių žmonių. O ar pats sumąstyčiau sielą, jeigu būčiau gyvenęs ne kitų, o tik savo gyvenimą? Nežinau, bet norėčiau, kad man būtų buvusi suteikta tokia galimybė. Galvokim paprasčiau. Gimė akivaizdžiai ligotas vaikelis, žmonėms nesikišant, motina gamta labai greitai jo dūšelę pati pasiimtų atgal namo. Kur ta siela dingtų? Gal ji pavirstų saule, gal lietum? Nežinau. Negaliu paneigti, bet negaliu ir patvirtinti anapilio. Žmogus gali visą gyvenimą skirti mistikai, bet taip nieko aiškaus ir nesuprasti. Tam ir paminėjau spartiečius. Ne todėl, kad jie buvo kieti ar pasinešę, o todėl kad mes neklaidžiotume vien tik dvasių pasaulyje. Sparta, kaip ir kitos egzistavusios kultūros, yra tiesiog geras pavyzdys, kad galima mąstyti kitaip, net ir tokiais jautriais klausimais. Perskaičius tą citatą apie spartiečius, gali susidaryti vaizdas, kad jie tebuvo bejausmiai robotai, tik ir temėtę savo vaikus į bedugnę. Bet juk tas aprašymas suprimityvintas, tiesmukas. Viskas ten galėjo būti daug subtiliau. Svarbi pati idėja. Be abejo, kažkas apšauks hitlerizmu, rasizmu, šventvagyste. Tačiau, kalbėti tokiomis temomis yra būtina, nes natūralios atrankos poveikio žmogui sumažinimas iki minimumo jau turi, o ateityje turės ir dar skaudesnių pasekmių, todėl žmonijai reikia pradėti kalbėtis, nes kitaip liks tik „šviesiausių protų“ jau senokai siūloma eugenika: gametų tikrinimas, netinkamo genomo korekcijos ir šalinimas, genų inžinerija, sterilizacija, dirbtinis apvaisinimas ir t.t. Žodžiu, ir šią sritį, eilinį kartą, mėginsim moksliškai stverti į savo rankas. Seniau maistą augino, populiacijas reguliavo, atranką vykdė ir šiaip viską harmonizavo gamta. Tačiau, atrodo, kad greitu metu naujaisiais dievais tapsime mes. Gal ir gerai, kaip Morfėjus minėjo, bus daug naujų darbo vietų, baigsis krizė, kils BVP. Tačiau ar negaila motulę gamtą palikti bedarbę? Iš tikro, jeigu mūsų civilizacija būtų įsikūrusi kur nors Pietų ašigaly, sakykim Antarktidoj, t.y. būtų pakankamai izoliuota nuo likusio pasaulio ir visus kitus žemynus taikiai, negrobuoniškai, demokratiškai ( tolerancijos ir solidarumo principu J ) paliktų kitoms kultūroms bei civilizacijoms vystytis, būtų galima visai čia sau nesukti galvos ir neskambinti pavojaus varpais. Tačiau, kadangi mes povandeniniais laivais, dangoraižiais ir raketomis ketiname užimti visą visatą, tai norėtųsi, kad būtybės, save pasivadinusios Protingaisiais Žmonėmis, pradėtų iš tikro elgtis nors kiek protingiau ir galvoti apie realesnius problemų sprendimo būdus. Niekas tos aiškios išeities neturi. Bet jei jos nežinom, tai nors pamėginkim ieškoti. Tie, kuriems viskas aišku, eina į bažnyčią. Juk, vis dėlto, šiandien sekmadienis.
Saulius2
2011-03-27 13:05:14
Sielųos klausimus palikite bažnyčiais, čia nukrypote nuo temos. Humaniškumas priklauso nuo laikmečio, mados. Paprastas pavyzdys- stipriai ligotus naminius gyvūnus, pvz. šunis užmigdome, kad jie nevargtų ir pačių šeimininkų nevargintų. Žmogus yra aukščiausia dievo sukurtas humaniška būtybė, bent taip pats sau meluoja, gyvūnu net nedrįstu pavadinti :D, bet savo sunkių ligonių nemigdo. Tai atsakykit man, gyvūnui kaip čia yra- dievo kūrinys, gyvenantis ir po mirties, atideda mirtį? Tikintieji siekia dangaus karalystės, bet numirti nei vienas nenori :D Šunį užmigdyti humanišką, bet žmogų ne.
bevardis
2011-03-26 21:20:00
Sutinku, tamsga, bet tik iš dalies. Sielos egzistencija neabejoju, tačiau man kyla vienas klausimas. Kadangi senai jau visiems aišku, kad mūsų yra per daug. O sielos lyg ir nesidaugina. Tad klausimas ir teiginys tuo pačiu, - ne kiekvienas žmogus turi siela, YPAČ ATSIŽVELGIANT Į dabartinią žmonijos situaciją(bei jos elgsena, kurios niekada nesuvokiau) - ji išgyvena antrus tamsiuosius šimtmečius. :)
tumsga
2011-03-26 20:09:51
mes nesame tik kūnas
sssimka
2011-03-26 13:31:19
nu tikriausiai gimus vienam labai nesveikui vaikui, sugadinami dar du gyvenimai (tevu).

   <<    1-20     21-40     41-60     61-69    >>
Rašyti komentarą >> Grįžti į straipsnį >>
Paieška
Prisijunkite Facebook'e
 
Kiekviena kažkieno mirtis - gimimas kažko naujo. Jei apraudi mirtį, apraudok ir gimimą. Tik kažkam mirus, kitas gali  jo vietą užimti. Norėtumei sustabdyti  judėjimą? Tada pasaulis būtų neįdomus. Pasaulis margas tik tada, kai jame visi  minta ir visi leidžia savimi misti.

Age
Forumas
HS Forumo taisyklės
(4 pranešimai)
paskutinis 2014-08-28 23:55:59
Bendrieji sveikatos klausimai
(40 pranešimai)
paskutinis 2014-03-03 18:24:44
Apie viską-NUOMONIŲ KOKTEILIS
(19 pranešimai)
paskutinis 2013-03-16 11:12:27
Animizmas
(2 pranešimai)
paskutinis 2011-05-19 14:24:54
Naujausi komentarai
Anita Martina
2015-06-21 16:42:11

Mintis
2015-06-21 13:42:22

Reikia
2015-06-21 12:29:50

Išmintis
2015-06-21 11:15:01


2015-06-20 18:26:54


2015-06-20 17:29:26

Bet
2015-06-17 22:04:54

Tomas
2015-06-13 00:43:23

Straipsnis
2015-06-11 21:39:14


2015-06-11 18:45:02

Mrs Paula
2015-06-11 00:27:32

Asta
2015-06-10 16:18:42

Autoriui
2015-06-09 23:17:25

join the illuminati today
2015-06-08 04:00:27

Content protected by
CopySpace Premium
 
2008-2011 (c) Homo Sanitus        E-valdymas: HexaPortal
Geriausia prekių paieška internete, elektroninės parduotuvės